Estudian crear ente para mediar en asuntos hídricos
Obras hídricas en la provincia de Santa Fe Crédito: Archivo
Política
Redacción El Santafesino
8 de abril de 2008
Asuntos Hídricos riesgo hídrico vulnerabilidad hídrica

Estudian crear ente para mediar en asuntos hídricos

Las lluvias del 28 de febrero de 2008 no quedarán en la memoria como un fenómeno natural con consecuencias lamentables, que en el pasado reciente padecieron miles de personas, pero podría marcar a futuro una bisagra en determinados aspectos vinculados a la vulnerabilidad hídrica de los santafesinos.

Con oscilaciones entre 50 y 100 milímetros, el agua caída en pocos minutos en diversos puntos de la región, pusieron en evidencia las falencias existentes, los resultados positivos producto de las acciones ejecutadas en corto plazo, y la necesidad de establecer reglas claras entre Provincia y los municipios y comunas (MMCC) para que los diagnósticos, los proyectos y las obras no se ahoguen en medio de discusiones presupuestarias, de jurisdicción o políticas.

A modo de ejemplo, el chaparrón de febrero marcó tres señales claras en la zona:

-En la ciudad de Santa Fe, la limpieza de canales y reservorios en el sector oeste agilizó la salida del agua evitando anegamientos en los barrios más postergados. Esto no es una lectura oficial: la reducción de los reclamos sociales y las imágenes aéreas exhibidas a la prensa demuestran objetivamente que es un buen punto de partida, al margen de ser un deber de la administración municipal. Los anegamientos en otros sectores de la ciudad, advierten que aún hay mucho por hacer.

-En la ciudad de Esperanza, los anegamientos en la zona sur desataron la bronca de los vecinos que reclamaron una vez más una ruptura en la Ruta Provincial Nº 6 para liberar la salida del agua acumulada de oeste a este. La ejecución del canal sur y la colocación de alcantarillas son la piedra del escándalo que presiona a la intendenta Ana Meiners ante los reclamos de un grupo de ciudadanos comprometidos y organizados. La relación provincia-municipalidad en la gestión de Antonio De Pace -con un gobierno central peronista y un rival político como Administrador de Vialidad-, ahora se invierte pero con idéntico resultado -con un gobierno central que cambió de color pero con un titular de la DPV como acérrimo adversario-.

-En San José del Rincón y buena parte de la costa santafesina contenida por la Ruta Provincial Nº 1, dirigentes y vecinos asumieron también (como en Esperanza), la realización de un diagnóstico del sistema de defensas, bombeo y drenaje, y promueven la conformación de una comisión de seguimiento de las obras y gestiones oficiales. Advierten que el deslinde de responsabilidad de la comuna local en todos estos temas es automático. También en la zona, Helvecia reclama más capacidad de bombeo, al igual que Monte Vera en La Capital. Otros insisten en solicitar la continuidad de obras a medio hacer, como Elisa con el Canal Patras.

Madeja mojada

Todas estas cuestiones hacen una enorme madeja de lazos burocráticos que hacen lenta la llegada de soluciones a los reclamos de los MMCC pero también de la sociedad civil, y se impone que las nuevas autoridades gubernamentales, desde el mega ministerio de Aguas, Servicios Públicos y Medio Ambiente, encuentren la punta para desenrredar esta trama.

Tras recordar que en la actualidad, el ministerio de Aguas trabaja en forma conjunta con la Municipalidad de Santa Fe, el ministro Ciancio reveló a El Santafesino que persiste una idea en el área de crear “un ente estable” que tenga a su cargo un seguimiento y un presupuesto específico. “Dentro de los recintos urbanos, las responsabilidades son municipales, y por fuera de ello es territorio provincial. Pero tenemos que ponernos de acuerdo si las defensas están adentro o afuera. Es una construcción que hay que hacer que en este momento estamos salvando porque estamos los dos estamentos en el territorio y nadie dice esto es del otro y la culpa es de aquel” expresó.

La inquietud surgió de parte de este medio al consultar a los funcionarios sobre las diferencias que se plantean al momento de discutir proyectos y atender las demandas de los MMCC, en oportunidad de presentarse una batería de medidas que se han tomado con el objetivo de reducir el riesgo hídrico en la capital santafesina. Uno de los casos concretos en la región es la articulación que deben hacer las municipalidades de Recreo y Santa Fe, bordeadas por el río Salado y la defensa oeste, y cuyo accionar ante una emergencia hídrica debe coordinarse de manera eficiente para no afectar no sólo las poblaciones de ambas ciudades, sino también de Monte Vera.

En esta dirección, Ciancio confirmó que la intención es establecer un sistema definitivo a partir del cual se deslinden las responsabilidades y las incumbencias de cada uno. “Se puede poner eso en manos de un ente, que por encima de la municipalidad y la provincia, tenga a su cargo esta tarea. Este sería un ente que involucra a todos. Como en el ente del Túnel Subfluvial o del puerto de Santa Fe, establecer los presupuestos y las incumbencias de cada uno. Es una idea que estamos conversando” aclaró, sin llegar a afirmar que se trate de un proyecto concreto. “Pero vamos a tomar decisiones” aseguró. Los fundamentos de tal aseveración se refuerza con la existencia de proyectos sobre el tema en el ámbito legislativo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *