La reacción de Uatre
La reacción de Uatre
Sin categoría
21/01/2004

La reacción de Uatre

La Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (UATRE) dio a conocer un comunicado en el cual “denuncia” al gobierno nacional de fomentar el “trabajo en negro” en el sector rural, fundamentalmente en lo que hace al decreto por el cual se creó los contratos de mediería fruti hortícola y afirma que de este modo se esta “legalizando” el “trabajo en negro”.

La reacción sindical surge después de la publicación de El Cronista Regional sobre la decisión de la administración de Fernando De la Rúa de regularizar la situación de los trabajadores de las quintas.

Afirma el comunicado de la UATRE que “denuncia al Poder Ejecutivo Nacional que mediante lo que podríamos calificar de abuso de derecho ha dictado el decreto 145/01 a los efectos de legalizar el manifiesto Fraude laboral que constituyen los contratos de mediería fruti hortícola”.

Seguidamente los representantes de los trabajadores del campo señalan que “resulta menester poner de manifiesto que el interés de otorgar visos de legalidad al fraude laboral, que algunos empleadores agrarios cometen, contrato de mediería mediante, constituye un viejo anhelo del partido político que hoy nos gobierna”.

A posteriori recuerdan los intentos legislativos del entonces diputado nacional, el productor agropecuario Marcelo Muniagurria y del entonces senador Antonio Berongharay, quienes tramitaron en el congreso nacional el proyecto de “Contrato para la empresa fruti hortícola en participación” la que no “pudo concretarse en una ley, atento a que la UATRE tomo intervención, que le compete como parte interesada, en las comisiones parlamentarias, imponiendo su criterio que sancionar este proyecto como ley seria legalizar el fraude, de tal modo que nunca llegó a tratarse en el recinto perdiendo estado parlamentario”.

Señala la UATRE seguidamente que “hace algunos años se intento en la Comisión Nacional de Trabajo Agrario el dictado de una resolución que legalizara los contratos de mediería, propuesta que -también- fue rechazada por unanimidad” y refiere que en el momento del dictado de este decreto Berongharay era Secretario de Agricultura de la Nación y logra “vulnerar los derechos de los trabajadores agrarios” a través de un decreto de necesidad y urgencia en donde “el PEN ignorando o contradice la opinión de los genuinos representantes de los intereses del pueblo”.

Explican a continuación que “un mediero es un trabajador que tiene la obligación de producir y ningún derecho, pues no goza de los beneficios de seguridad social como jubilación, asignaciones familiares, obra social, aguinaldo, vacaciones, licencia por enfermedad ni por ningún otro motivo establecido en la legislación laboral”

Finalmente la UATRE señala que en “el discurso del PEN dice que desea terminar con el trabajo negro, pero en los hechos lo ampara jurídicamente” y agrega que “por ello esta organización se opone al despojo de derecho al que el PEN ha sometido a los trabajadores fruti hortícolas y solicita que proceda a anularlo de tal modo que esos derechos laborales queden restablecidos y que quien comete fraude laboral, celebrando contratos de mediería, queda al margen de la ley y pueda ser perseguido administrativa y judicialmente”, concluye esta declaración.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *