Reacciones opuestas a la Ley de Lemas
“Reutemann logró que su proyecto para permanecer en el poder se ponga en marcha a partir de esta semana, cuando en diputados se aprueben las modificaciones propuestas a la Ley de Lemas, engendro político que desde su promulgación sirve a los justicialistas para eternizarse en el gobierno de nuestra provincia que, luego de casi veinte años de gestiones, presenta un estado en ruinas, con una deuda monstruosa, ninguna obra para los santafesinos y, por sobre todo, con una gran publicidad hipócrita que nos quiere hacer creer que Santa Fe es el paraíso de la Argentina. Yo digo que por fin el ex corredor se dio el gusto de ganar un Gran Premio en el país: el de la hipocresía”, fueron las primeras palabras soltadas por el diputado provincial Rafael Samardich al referirse a la firma del despacho que presentara como propio el diputado justicialista Ariel Ugalde.
“El ahora devenido en productor agropecuario no olvida que es gobernador gracias a la ley de lemas que le permitió desestimar, en 1991, el voto de los santafesinos, que habían votado mayoritariamente al candidato de la Unión Cívica Radical. Tampoco olvida que, en el 95, su sucesor el ingeniero Jorge Obeid, accedía a la gobernación, tras una elección que no terminaba de contar los votos, con apenas el veinte por ciento de los sufragios”, continuó el legislador provincial.
“No sé a cual de los dos Reutemann creerle, al que dijo en Página 12 que había que revisar la Ley de Lemas (28-9-2001) o a este que ahora dice que es una cuestión de los partidos políticos, como si él fuera un ente divino. Al gobernador de Santa Fe no le interesa que esta ley multiplique infinitamente los gastos en las campañas partidarias y que termine eligiendo a un gobierno que no cuenta con la voluntad de la mayoría. Cuando se habla de la democracia se la debe practicar, por ello es curioso que en el corto idioma del gobernador, la palabra democracia se incluya cada vez menos”, sostuvo Samardich.
“El señor Reutemann debe enterarse que la Ley de Lemas, que impulsa en sus modificaciones, es inconstitucional, ya que según nuestra Carta Magna el gobernador y el vicegobernador deben ser electos por el voto directo de los santafesinos”.
“Habría que comenzar a pensar en por qué razón no le preocupa al gobernador el gasto que a la provincia le genera la continuidad de esta ley de lemas que nos viene hundiendo en el desgobierno y en una crisis como nunca se ha visto en Santa Fe y también en por qué no se sienta a discutir con todos los sectores la necesidad de derogarla y, fundamentalmente, por qué no realiza una consulta popular para decidir el futuro de lo que la mayoría considera una herramienta a medida para el continuismo de los que nos han llevado a la bancarrota como provincia”, finalizó Samardich.
