ITEC El Molino: observan ordenanza en Esperanza

Funcionarios de la Municipalidad de Esperanza fundamentaron las observaciones que el Poder Ejecutivo hizo a la ordenanza que dispone fondos para cubrir el déficit del ITEC en esa ciudad. En conferencia de prensa los secretarios de Hacienda y Gobierno, Héctor Bertero y Enrique Martí, respectivamente y el subsecretario de la Producción, Mauricio Caussi, destacaron la obligación del Estado Nacional y Provincial en materia educativa, el pago de $37.000 pesos que adeudaba la gestión anterior, sobre $45.000 que debía aportar el municipio el año pasado. También que el 2,5 por ciento propuesto supera en más de $ 25.000 el 50 por ciento que le corresponde aportar. Y se recordó que el 40 por ciento de los alumnos son de localidades cercanas a Esperanza.

“Obligar a la Municipalidad de Esperanza a que contribuya a solventar el déficit de un emprendimiento público-privado, con un porcentaje mayor del que le corresponde, no es un acto de responsabilidad fiscal. De los $45.000 que el gobierno anterior tenía que cubrir del déficit 2007 del ITEC, esta gestión tuvo que afrontar $37.000” señalaron en primera instancia los funcionarios de Ana Meiners.

Advirtieron que la idea central de esta gestión “es que la asignación de recursos para el funcionamiento de las distintas áreas e institutos que dependen del Estado Municipal no debe comprometer sus finanzas más allá de las posibilidades reales. En consecuencia y respetando este principio básico, es que observamos parcialmente la ordenanza que dispone un fondo del 4 por ciento para financiar el déficit del ITEC, y lo establecemos en el 2,5 por ciento del DReI”.

“Es decir -completaron- coincidimos plenamente en la idea de sostener y acompañar el emprendimiento público-privado pero, no sólo en la medida de las posibilidades financieras del municipio sino también en valores equitativos; ya que un 4 por ciento a cargo del Estado significa cubrir casi la totalidad del déficit del ITEC que entendemos, debe ser soportado con aportes similares”.

Situación financiera

Bertero, Martí y Caussi expresaron que debe tenerse en cuenta -al momento de decidir estas erogaciones- la situación en la que se encuentra la Municipalidad de Esperanza, el grado de desfasaje financiero, que a esta altura de los acontecimientos es por todos conocido, y que uno de los objetivos de esta gestión es el de ordenar sus finanzas y su administración”.

“El grado de deterioro administrativo y financiero heredado no se cambia de un día para el otro” apuntaron e insistieron que revertir esos déficit “son objetivos que se logran en el tiempo y acompañando la marcha propia de la ciudad en su conjunto. No se puede gobernar por parcelas o por sectores, el gobierno comprende y debe atender las necesidades de todos los sectores y de todos los ciudadanos”.

Argumentaron que “la tarea de la administración financiera o si se prefiere llamarla “el manejo de la caja”, que comprende tomar todas la previsiones posibles para que alcance el dinero, es función exclusiva del Departamento Ejecutivo. Y es en ese sentido que no podemos avalar el porcentaje que establece la ordenanza”.

“Estamos convencidos que el ITEC debe financiarse en consonancia con la idea de socios en partes iguales que está plasmada en su acta fundacional y también con la idea que se utilizó para cubrir los déficit de años anteriores”.

Coincidieron en la necesidad de un mecanismo automático que contribuya desde los recursos públicos al financiamiento del ITEC, pero no con la alícuota fijada. “La idea de déficit presupuestario, es importante aclararlo, en este caso no debe tener connotación negativa, sino que es propio de este tipo de organizaciones, que cumplen un rol de promoción (no sólo productiva, también social)” aclararon.

“Entendemos que con el 2,5 por ciento estamos aportando algo más de lo que corresponde, toda vez que el Municipio es socio fundador en un 50%, el otro 50% es de las entidades gremiales empresarias. Esta gestión está absolutamente compenetrada con la importancia del ITEC. Así lo planteamos en nuestras propuestas, y fuimos coherentes en los hechos desde que asumimos”.

Los números

Los funcionarios municipales recordaron que se participó en todas las reuniones del Consejo del ITEC y señalaron que de los $45.000 que el gobierno anterior tenía que cubrir del déficit 2007, esta gestión tuvo que afrontar $37.000; además, ya hizo efectivo un aporte del orden de los $10.500, del déficit 08, y en los próximos días efectuará un aporte de $22.000 adicional).

“No estamos cambiando el discurso -se aclaró- porque cuando Ana Meiners era Concejal, la propuesta del 5% que el PJ apoyó tenía que ver con un aumento de la alícuota del DREI (como se hizo en Rafaela), no con el 5% de la recaudación actual por este concepto.

El 2,5 % de lo recaudado en concepto de DReI, según las proyecciones, ascenderá a $120.000 para todo el 2008, es decir, $25000 más que la parte que le corresponde al municipio cubrir del déficit.

Finalmente, advirtieron que el sector privado (por vía del CICAE y Sociedad Rural) “son socios en un 50 por ciento, desde su fundación, del Consejo que administra el ITEC. En todas partes los socios asumen tanto los beneficios como el déficit en proporción a su participación. A partir de allí si la Municipalidad de Esperanza, que es el otro socio restante del ITEC, hace un esfuerzo y aporta algo más del 50 por ciento del déficit, esperamos que el sector privado haga un esfuerzo equivalente” concluyeron.